监察部、人力资源社会包管部、国家统计局认真人就《统计违法违纪行为处分划定》答记者问
监察部、人力资源社会包管部、国家统计局团结制订的《统计违法违纪行为处分划定》（以下简称《处分划定》）已于2009年3月25日宣布，自2009年5月1日起施行 。日前，监察部、人力资源社会包管部、国家统计局有关认真人接受了记者采访，就这部规章有关情形回覆了记者的提问 。
问：请先容一下制订《处分划定》的须要性 。
答：统计是国家科学决媾和现代化治理的一项基础性事情 。刷新开放以来，我国统计事情的科学性和准确性一直提高，统计数据总体上反应着经济和社会生长的态势，在相识国情国力、服务国民经济和社会生长方面施展了主要作用 。但一些地方、部分和单位在统计事情中依然保存着一些违法违纪行为，突出体现为：有的向导干部为了追求所谓政绩，授意、指使统计机构、统计职员或者统计视察工具改动统计资料、编造虚伪数据 ；有的单位和职员为了骗取声誉和利益“按需要报数”，或者为了完成使命“按妄想报数” ；有的统计机构、统计职员明知统计数据不实，却不推行调审核实职责，个别的甚至自动迎合向导意图，加入弄虚作假 。上述问题的保存，不但严重影响统计数据质量和统计事情的权威，并且削弱了宏观调控和宏观治理的信息基础，损害了党和政府在人民群众中的形象和我国的国际形象 。
《统计法》等执律例则对统计违法违纪行为的处分虽有原则划定，但由于对详细的处分幅度和处分权限等问题缺乏明确划定，操作性不强，影响了统计违法违纪案件查办事情的正�？� 。另一方面，随着形势的生长，统计事情中泛起了一些新的违法违纪行为，现行执律例则却没有响应的处分划定，导致这些违法违纪行为得不到实时、有用的处置惩罚 。为此，有须要制订专门的统计违法违纪行为处分划定，整合和细化《统计法》等执律例则中关于处分的划定，并增补划定一些新的违法违纪行为体现形式及量纪标准，以进一步完善统计违法违纪行为责任追究制度，切实维护统计事情秩序，包管统计数据质量 。
为做好《处分划定》的起草事情，国家统计局2005年底即着手相关准备事情 。厥后，监察部、人力资源社会包管部、国家统计局组成了团结起草小组，认真详细起草事情 。在普遍听取地方、部分、企事业单位特殊是宽大统计职员意见的基础上，经由几年的调研、论证、修改，形成了较量成熟的《处分划定》（送审稿） 。经监察部2009年2月9日第一次部长办公聚会、人力资源社会包管部2008年12月30日第十六次部务聚会、国家统计局2008年11月6日第十八次局务聚会审议通过，《处分划定》于2009年3月25日以监察部、人力资源社会包管部、国家统计局令第18号宣布，自2009年5月1日起施行 。
问：《处分划定》设定的统计违法违纪行为主体有哪些？
答：《处分划定》设定的统计违法违纪行为主体主要分为三类：第一类是对统计事情负有向导责任的向导职员，包括地方、部分以及企业、事业单位、社会整体的向导职员 。依据《统计法》及着实施细则，地方、部分、单位的向导人不得自行修改统计数据，不得强令或者授意统计机构、统计人改动统计资料、编造虚伪数据，不得对拒绝、抵制改动统计资料、编造虚伪数据的统计职员举行攻击抨击 。《处分划定》据此设定了向导职员的统计违法违纪行为及其处分种类和幅度 ；第二类是认真组织实验统计视察运动的政府机关及其事情职员，包括各级人民政府统计机构、有关部分及其事情职员 。这些机构和职员是政府统计视察的详细实验者，应当严酷依法推行职责，若是执法犯法，加入改动统计资料、编造虚伪数据或者强令、授意统计视察工具弄虚作假，拒不推行或不准确推行法定职责，将肩负响应的纪律责任 ；第三类是具有统计资料报送义务的统计视察工具 。《统计法》划定，国家机关、社会整体、企业事业组织等必需依法如实、实时提供统计资料 。虚报、瞒报、伪造、改动、拒报、一再迟报统计资料的统计视察工具要肩负响应执法责任，有关责任职员要肩负纪律责任 。需要说明的是，《处分划定》的适用工具是有统计违法违纪行为的单位中负有责任的向导职员和直接责任职员以及有统计违法违纪行为的小我私家，并且这些职员应当属于监察工具 。
问：攻击在统计上的弄虚作假是社会公众十分关注的一个问题，《处分划定》在这方面有些什么划定？
答：攻击在统计上的弄虚作假，社会各界对此一直有强烈的呼声，中央也有明确的要求 。早在1998年中办、国办就团结发出通知，明确指出：在统计上弄虚作假是一个严重的政治问题，是一种危害性极大的糜烂行为，必需接纳有力步伐，坚决加以纠正 。中央向导同志也多次强调要严酷执行统计法，增强统计监视检查，严肃查处在统计上的弄虚作假行为 。为了落实中央的指示精神，加大对在统计上弄虚作假行为的攻击力度，《处分划定》从三个方面作了划定：一是强化了向导职员的纪律责任 。不但划定向导职员自行修改统计资料、编造虚伪数据或干预统计数据要依法给予其处分，并且明确划定，向导职员对外地区、本部分、本单位严重失实的统计数据，应当发明而未发明或者发明后不予纠正，造成不良效果的，也要依法给予其处分 ；二是强化了统计机构及其事情职员维护统计数据质量的监视职责，划定统计机构及其事情职员明知统计数据不实，不推行职责调审核实，造成不良效果的，要依法给予其处分 ；三是对统计执律例则划定的其他弄虚作假行为，包括统计视察工具虚报、瞒报、伪造、改动统计资料的行为，凭证差别的违法违纪行为的性子、情节、危害水平划定了响应的处分种类和幅度，增强了可操作性 。
问：近年来一些地方、部分随意宣布统计数据，造成一定的杂乱 。《处分划定》对预防和处置惩罚这一问题有何划定？
答：统计数据不但是党和政府科学决议的主要依据，也是种种经济主体加入经济运动、人民群众参政议政的主要依据 。坚持种种统计数据的准确性、一致性，是社会公众对统计事情的基本要求 。这不但关系到统计机构的权威，也关系到政府的公信力 。因此，《统计法》及着实施细则对统计资料的治理和宣布都设专章予以规范，国务院也多次强调要严酷依法宣布统计资料 。但在现实生涯中，确实保存一些单位包括少数政府机关不按划定随意宣布统计数据的征象 。特殊是有些部分在宣布相同或相似的统计指标数据时，对统计规模、统计要领、指标寄义等没有任何说明，宣布的数字相互“打斗”，在社会上造成杂乱 。造成这一问题的主要缘故原由之一，就是现行执律例则规章中对违法宣布统计资料没有设定响应的处分种类和幅度 。为预防和处置惩罚违法宣布统计资料问题，《处分划定》专门新设了一条，划定“违反国家划定的程序和权限宣布统计资料，造成不良效果的，对有关责任职员，给予忠言或者记过处分 ；情节较重的，给予记大过或者降级处分 ；情节严重的，给予免职处分 。”这意味着，以后无论是国家机通知旧有关单位，若是违反统计执律例则或国家其他划定，随意宣布统计资料造成不良效果的，有关责任职员将受到追究 。
问：《处分划定》对增强有关部分在查处统计违法违纪案件协调配合方面作了哪些划定？
答：目今在查处统计违法违纪案件特殊是追究相关职员的纪律责任方面保存的一个突出问题是，任免机关、监察机关与人民政府统计机构之间没有建设起有用的协调配合机制 。尤其是缺乏关于案件移送制度的明确划定，在一定水平上造成了案件移送不实时、应当移送的不移送以及在移送历程中相互扯皮等情形，倒运于实时、有用地惩办统计违法违纪责任人 。为了增强各有关机关相互间的协作配合，形成协力，有用惩办统计违法违纪行为，《处分划定》就建设统计违法违纪案件查处协作配合机制作了详细划定，明确了任免机关、监察机关和人民政府统计机构凭证各自的职责规模，移送有关案件质料，并书面转达处置惩罚效果 。统计违法违纪案件协作配合机制的建设，使责任追究制度的实验具有了更强的可操作性，为加大统计违法违纪案件核办力度提供了制度包管 。
问：监察部、人力资源社会包管部、国家统计局对贯彻实验《处分划定》有哪些详细要求？
答：《处分划定》的公布实验，充分体现了党和政府阻挡和阻止在统计上弄虚作假行为的顽强刻意，关于促使各级向导干部树立科学生长观和准确政绩观，增进各级统计机构和有关部分依法推行职责，包管统计事情的科学生长具有十分主要的意义 。为包管《处分划定》获得切实的贯彻执行，我们提出了明确要求：首先，要认真组织学习和培训,周全掌握《处分划定》的精神实质和主要内容 。向导班子和向导干部要带动学习、带动宣传、带动落实，要把学习、贯彻《处分划定》作为目今的一项主要事情，列入主要议事日程，起劲开展多种形式的学习和培训运动 。要将《处分划定》列入普法和反腐倡廉教育的主要内容，尤其要增强对从事统计及相关事情公务员的培训 。其次，要鼎力大举开展宣布道育运动，起劲营造贯彻实验《处分划定》的优异气氛 。要充分使用报纸、杂志、广播、电视、网络等媒体，普遍宣传《处分划定》的主要意义、基本精神和主要内容，使社会公众进一步熟悉相关的统计执法知识，相识、支持统计事情，提高遵法意识和阻挡统计违法违纪行为的自觉性，形成贯彻执行《处分划定》的优异社会气氛 。再次，要严肃查处统计违法违纪案件，切实维护统计数据的真实性 。各级纪检监察机关、人力资源社会包管部分、人民政府统计机构要充分验展各自的职能作用，增强协调配合，相互支持，形成协力，包管《处分划定》获得切实的贯彻执行 。要明确各有关部分在移送案件质料、转达处置惩罚效果等方面的责任，配合做好统计违法违纪案件的查办事情 。特殊是在目今应对国际金融� ；セ鳌⒓岢志闷轿冉峡焐さ男问葡�，对那些置国家执法政令于掉臂，迎风违法违纪，居心扰乱统计事情秩序、在统计上弄虚作假的行为，不管涉及什么单位、什么人，要发明一起，查处一起，并凭证划定严肃处置惩罚有关责任职员，同时通过新闻媒体在全社会曝光，以充分验展《处分划定》的威慑作用 。
（泉源：中国纪检监察报）
纪检监察举报平台
官网微信二维码
